Filadélfia confirmou em 2026 uma preferência majoritária pelo campo governista estadual, mas as eleições proporcionais seguiram outra lógica. Jerônimo Rodrigues venceu com ampla vantagem para governador, enquanto Elmar Nascimento liderou para deputado federal e Dr. Thiago Gilleno ficou em primeiro para deputado estadual.
O resultado conversa diretamente com as mudanças de alianças observadas no município antes da eleição. O ex-prefeito Barbosa Júnior tornou público apoio a ACM Neto e Ronaldo Caiado, enquanto o prefeito Dr. André apareceu em agendas ligadas ao projeto estadual de Jerônimo. As urnas, porém, não se comportaram como um bloco único.
Jerônimo termina perto de 66%
Com 100% da totalização para governador, Jerônimo recebeu 7.701 votos, 65,98%. ACM Neto ficou com 3.955, ou 33,88%.
No Senado, Rui Costa teve 7.356 votos, 36,41%, e Jaques Wagner 6.706, 33,19%. Angelo Coronel recebeu 3.100 e João Roma 2.918.
Elmar lidera a votação para deputado federal
Na disputa federal, com 94% da totalização disponível no corte usado pelo Portal, Elmar Nascimento tinha 4.533 votos, 41,67%. Claudio Cajado aparecia com 968, Vitor Bonfim com 805 e Diego Coronel com 604.
A concentração em Elmar mostra que a preferência majoritária pelo campo de Jerônimo não impediu forte votação em um nome do União Brasil para a Câmara dos Deputados.
Gilleno fica em primeiro para estadual
Para deputado estadual, Thiago Gilleno recebeu 4.113 votos, 34,54%. Junior Nascimento teve 3.539, 29,72%. Roberto Carlos apareceu com 1.111 e João de Furão com 386.
A diferença entre Gilleno e Junior foi de 574 votos, deixando os dois muito acima dos demais nomes na disputa local.
Barbosa mudou de campo, mas o município manteve Jerônimo na frente
O movimento de Barbosa Júnior foi uma das mudanças políticas mais explícitas registradas pelo Portal no Piemonte em 2026. O ex-prefeito, antes alinhado ao grupo petista no estado, declarou apoio a ACM Neto e também a Ronaldo Caiado.
O resultado para governador mostra, porém, que essa mudança de posição de uma liderança não deve ser tratada como transferência automática de votos. Jerônimo terminou com quase dois terços dos válidos no município.
As proporcionais contam outra história
Ao mesmo tempo, Elmar e Gilleno lideraram suas respectivas disputas. Isso reforça uma característica importante da política local: o eleitor pode combinar votos de campos diferentes na mesma eleição.
Para 2028, essa fragmentação importa porque os grupos municipais precisarão construir alianças próprias. O peso de ex-prefeitos, prefeito, vereadores e partidos será diferente do observado numa eleição geral.
O que observar até 2028
O primeiro ponto será a relação entre Dr. André e o grupo estadual de Jerônimo depois da eleição. O segundo é a posição de Barbosa Júnior e sua capacidade de manter um campo político próprio. O terceiro é saber quais parlamentares mais votados continuarão presentes no município depois do período eleitoral.
Também será necessário acompanhar a Câmara Municipal e as alianças partidárias que podem mudar até o próximo pleito.
Voto de 2026 não é pesquisa municipal
Os 65,98% de Jerônimo não são automaticamente votos de um candidato local em 2028. Da mesma forma, os votos de Elmar e Gilleno não pertencem a um único grupo municipal.
Os números ajudam a medir presença, articulação e capacidade de mobilização; não antecipam o resultado de uma eleição que ainda terá outros candidatos, alianças e temas.
Esta reportagem integra a série 2026 → 2028 no Piemonte. Leia o mapa das alianças regionais, os resultados dos candidatos ligados ao Piemonte e o capítulo de Senhor do Bonfim.
Fonte: resultados oficiais da Justiça Eleitoral integrados ao Portal do Piemonte. A votação para deputado federal estava com 94% da totalização no corte utilizado.